Обзор положительной судебной практики по судебным делам, связанным с корректировкой таможенной стоимости товаров, а также делам, связанным возвратом (зачетом) таможенных платежей, а также судебной практики по судебным делам, связанным с классификацией товаров в соответствии с ТН ВЭД и судебным делам, связанным с привлечением лиц к административной ответственности.

4 сентября 2018 года вступил в силу Федеральный закон от 3 августа 2018 года № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон).
Федеральный закон содержит ряд новелл, касающихся таможенного контроля после выпуска товаров, включенных в него в целях реализации пожеланий бизнес-сообщества.
К их числу относятся положения статьи 228 Федерального закона, касающиеся порядка проведения камеральных таможенных проверок.

Судебная практика по спорам, связанным с перемещением товаров через территорию особых экономических зон, является немногочисленной.
Наиболее частой причиной обращения участников внешнеэкономической деятельности и физических лиц в судебные органы является их несогласие с решениями таможенных органов по результатам таможенной проверки, возлагающими на лиц обязанность уплатить таможенные платежи.
Обжалуемые решения принимаются таможенными органами в связи с нарушениями лицами требований и условий таможенной процедуры свободной таможенной зоны (например, вывоз товара, ранее помещенного под таможенную процедуру свободной таможенной зоны, с территории особых экономических зон на остальную часть территории Евразийского экономического союза без завершение действия указанной таможенной процедуры в соответствии с требованиями права Евразийского экономического союза; помещение товара под таможенную процедуру свободной таможенной зоны неуполномоченным субъектом (не участником особых экономических зон).

ФТС информирует, что новеллы вступившего в силу с 4 сентября 2018 года нового закона о таможенном регулировании в Российской
Федерации (Федеральный закон № 289-ФЗ) внесли изменения в порядок временного ввоза иностранных автомобилей, предназначенных для личного пользования физических лиц.
Согласно пункту 5 статьи 193 Федерального закона 289-ФЗ все граждане – владельцы автотранспортных средств, не имеющие постоянного
места жительства в государстве - члене Евразийского экономического Союза (ЕАЭС), могут ввезти для личного пользования на территорию Российской Федерации без уплаты каких-либо пошлин, налогов и сборов только одно транспортное средство.
Ввоз в Россию для личного пользования второго и последующих транспортных средств, зарегистрированных в иностранных государствах
и принадлежавших одному владельцу, возможен исключительно при условии уплаты таможенных пошлин, налогов за каждое дополнительно ввезённое транспортное средство.

Информируем участников ВЭД, которым открыт единый лицевой счет на уровне ФТС России, о вступлении в силу приказа ФТС России от 24 августа 2018 г. № 1329 «Об апробации администрирования единого ресурса лицевых счетов плательщиков таможенных пошлин, налогов, открытых на уровне ФТС России, с применением комплекса программных средств «Лицевые счета – ЕЛС» (далее – приказ ФТС России от 24.08.2018 № 1329). Указанный приказ содержит ряд положений, ранее закрепленные в приказе ФТС России от 22 августа 2016 г. № 1617, который с 13 сентября 2018 года утрачивает силу.
Обращаем внимание на новые положения приказа ФТС России от 24.08.2018 № 1329 для юридических лиц, которым открыт единый лицевой счет.
1. Информация о дате начала администрирования единого лицевого счета юридического лица с 13.09.2018 доводится до данного лица исключительно путем ее размещения в сервисе «Лицевой счет» личного кабинета участника внешнеэкономической деятельности на официальном сайте ФТС России
2. Изменяется перечень таможенных органов, осуществляющих администрирование единых лицевых счетов плательщиков.

В связи с применением Соединенными Штатами Америки с 23 марта 2018 г. специальной защитной меры в отношении импорта продукции из стали и алюминия, происходящей в том числе из Российской Федерации, и в соответствии с пунктом 2 статьи 40 Договора о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 г. и статьей 40 Федерального закона "Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности" Правительство Российской Федерации постановляет:
1. Утвердить прилагаемые ставки ввозных таможенных пошлин в отношении отдельных товаров, происходящих из Соединенных Штатов Америки и ввозимых в Российскую Федерацию, отличные от ставок Единого таможенного тарифа Евразийского экономического союза.
2. Настоящее постановление вступает в силу по истечении 30 дней после дня его официального опубликования.

При проведении таможенного контроля таможенный орган вправе обратиться к уполномоченным органам или организациям страны, которые выдали сертификат о происхождении товара, с просьбой представить дополнительные документы или уточняющие сведения. Такое обращение не препятствует выпуску товаров на основании сведений о стране их происхождения, заявленных при помещении товаров под таможенную процедуру (пункт 5 статьи 61 ТК ТС).
По мнению судов, целью таможенного контроля является установление правильного либо неправильного указания страны происхождения товара, так как основанием для предоставления тарифных преференций выступает факт происхождения товара из страны, входящей в перечень стран - пользователей схемой преференций.

В текущем году вступил в силу ряд нормативных правовых документов в сфере валютного контроля. Изменения затронули Федеральный закон «О валютном регулировании и валютном контроле» от 10 декабря 2003 г. № 173-ФЗ, Кодекс об административных правонарушениях, Инструкцию Банка России о порядке представления подтверждающих документов и информации при осуществлении валютных операций (Федеральный закон от 14 ноября 2017 г. № 325-ФЗ «О внесении изменений в статьи 19 и 23 Федерального закона «О валютном регулировании и валютном контроле» и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях», Инструкция Центрального Банка РФ от 16 августа 2017 г. № 181-И «О порядке представления резидентами и нерезидентами уполномоченным банкам подтверждающих документов и информации при осуществлении валютных операций, о единых формах учета и отчетности по валютным операциям, порядке и сроках их представления»).

Общество обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края (далее – АС КК) с заявлением о признании незаконными и отмене решения Краснодарской таможни о корректировке таможенной стоимости товаров (дело № А32-26130/2016). Решением АС КК от 21.08.2017 заявленные требования предпринимателя были удовлетворены. Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда (далее – 15ААС) от 16.01.2018 решение суда АС КК было отменено, в удовлетворении заявленных требований Обществу отказано. Суд апелляционной инстанции руководствовался следующим.