 Суд в Омске рассмотрел административное дело по иску Омской таможни к местному жителю о взыскании доначислений утилизационного сбора и пени. Ответчик, в свою очередь, подал встречный иск, оспаривая законность действий таможни и акт таможенной проверки.
Омич в 2022 году подал три заявления об уплате утильсбора в отношении трёх автомобилей, которые он ввёз в Россию из Казахстана. За каждый автомобиль он уплатил утильсбор в размере 3 400 рублей.
В ходе камеральной проверки таможня установила, что при расчёте суммы сбора мужчина применил коэффициент, используемый для транспортных средств, ввозимых физлицами для личного пользования. Однако по данным ГИБДД, эти автомобили он на себя не регистрировал и продал третьим лицам, хотя и указывал цель ввоза – «для личного пользования».
Суд согласился с доводами таможни и постановил взыскать с ответчика утилизационный сбор и пени в общей сумме 914 тысяч рублей. В удовлетворении встречного иска, соответственно, тоже отказал.
Если заметили в тексте опечатку, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
|
