Предусмотренная ст. 148 Таможенного кодекса Таможенного союза (ТК ТС) процедура распоряжения задержанными таможней и впоследствии не востребованными товарами вступает в коллизию с российскими законами, утверждает Николай Зарубин, юрист-эксперт таможенного холдинга "Группа Тарго" - члена ТПП РФ. Такие товары, как определяет ТК ТС, должны быть реализованы или же, если расходы по хранению и реализации превышают их стоимость, уничтожены.
"Однако это, - говорит Николай Зарубин, - противоречит Конституции РФ, в которой (часть 3, ст. 35) сказано: никто не может быть лишен своего имущества иначе, как по решению суда. В данном же случае право собственности прекращается без судебного решения, что нарушает принцип неприкосновенности частной собственности, один из базовых принципов и российского, и международного права".
Но только этим коллизия не исчерпывается, отмечает эксперт.
С первого января будущего года вступит в силу и статья 190 закона РФ о таможенном регулировании, которая определяет порядок распоряжения не обращенными в федеральную собственность товарами, задержанными таможней. Положения этой статьи, подчеркивает эксперт, "также фактически закрепляют право российского органа исполнительной власти (таможенного органа) распоряжаться не находящимся в федеральной собственности, то есть чужим, имуществом".
"В статье, - говорит эксперт, - подробно описан порядок действий таможенных органов по передаче задержанных товаров для их последующей реализации или уничтожения специальному уполномоченному Правительством РФ органу - Федеральному агентству по управлению государственным имуществом. Но почему-то в статье нет положения, обязывающего таможенные органы обратиться в суд для получения решения об обращении имущества в собственность государства. А ведь, напомню, только таким образом и можно получить законное право распоряжаться чужим товаром".
Иными словами, закрепляется противоречащая Конституции практика лишения права собственности на имущество без соответствующего судебного решения.
Подобное законодательное противоречие в правовом государстве недопустимо, подчеркивает Николай Зарубин.
Для участников внешнеэкономической деятельности эта ситуация, кроме прочего, означает многочисленные обременительные судебные разбирательства, большие потери времени и серьезные финансовые потери, утверждает эксперт.
Источник: http://www.fcinfo.ru
Если заметили в тексте опечатку, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter