|
Компания «Бастион» экспортировала древесину в Китай. Иностранный покупатель по агентским договорам платил поставщику за перевозку товара, в том числе по России. «Бастион» передавал товар на ж/д станции, где его принимала другая компания, которая везла товар до границы и передавала покупателю после оформления на таможне. Это позволило не включать оплату за перевозку в таможенную стоимость.
Дело № А43-33079/2021 рассматривали в трёх инстанциях. В апелляции и кассации сочли, что транспортные расходы иностранного покупателя должны учитываться при определении таможенной стоимости. Точку в споре поставил Верховный суд, пояснив:
"Иностранные покупатели фактически производили оплату по агентским договорам обществу, которое номинально перестало быть собственником лесопродукции и формально получало оплату за перевозки чужих товаров. Но при этом в действительности по своей экономической сути данные платежи представляли собой оплату за товары и, следовательно, подлежали включению в стоимость сделки для целей исчисления таможенной стоимости".
Если заметили в тексте опечатку, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
|
